Суд взыскал с коммунальщиков более 100 тысяч рублей за последствия некачественного ремонта крыши
В 2017 году в многоквартином доме на ул. Плеханова, 5 в Асбесте был проведен ремонт кровли, после чего начались периодические подтопления одной из квартир на 9 этаже, продолжавшиеся до 2022 года.
В 2017 году в многоквартином доме на ул. Плеханова, 5 в Асбесте был проведен ремонт кровли, после чего начались периодические подтопления одной из квартир на 9 этаже, продолжавшиеся до 2022 года. Жители обращались в управляющую компанию, коммунальщики составляли акты обследования, но дальнейших действий не предпринималось. В результате протечек часть имущества в квартире была безвозвратно испорчена.
Собственники пострадавшей квартиры обратились в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском к управляющей компании «Дом-Сервис и Компания» и к Региональному Фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области о возмещении вреда за затопление квартиры и порчу имущества.
Действуя в интересах двух несовершеннолетних детей, имеющих долю в квартире, Юлия С. просила взыскать с УК компенсацию морального вреда 10 тысяч рублей, материальный ущерб 19,6 тысяч рублей, 24 тысячи судебных издержек и штраф. Ксения В. в свою пользу просила взыскать материальный ущерб на сумму 36,4 тысячи рублей, 10 тысяч рублей компенсации морального вреда, судебные издержки 11,6 тысяч рублей, а также штраф.
Решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга исковые требования были удовлетворены частично. С Регионального Фонда и с управляющей компании в общей сумме в пользу Юлии взыскано почти 50 тысяч рублей, в пользу Ксении – более 57 тысяч рублей. В суммы вошли компенсация морального вреда, возмещение материального ущерба, судебные издержки и штрафы.
Один из ответчиков – УК «Дом-Сервис и Компания» с решением не согласился и подал жалобу в вышестоящую инстанцию. Настаивал, что единственным ответчиком по делу является Региональный Фонд капремонта, который не выполнил свои обязанности по качественному ремонту кровли. Свердловский областной суд, рассмотрев материалы дела, счел эти доводы несостоятельными и оставил решение суда первой инстанции без изменения.
Собственники пострадавшей квартиры обратились в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском к управляющей компании «Дом-Сервис и Компания» и к Региональному Фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области о возмещении вреда за затопление квартиры и порчу имущества.
Действуя в интересах двух несовершеннолетних детей, имеющих долю в квартире, Юлия С. просила взыскать с УК компенсацию морального вреда 10 тысяч рублей, материальный ущерб 19,6 тысяч рублей, 24 тысячи судебных издержек и штраф. Ксения В. в свою пользу просила взыскать материальный ущерб на сумму 36,4 тысячи рублей, 10 тысяч рублей компенсации морального вреда, судебные издержки 11,6 тысяч рублей, а также штраф.
Решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга исковые требования были удовлетворены частично. С Регионального Фонда и с управляющей компании в общей сумме в пользу Юлии взыскано почти 50 тысяч рублей, в пользу Ксении – более 57 тысяч рублей. В суммы вошли компенсация морального вреда, возмещение материального ущерба, судебные издержки и штрафы.
Один из ответчиков – УК «Дом-Сервис и Компания» с решением не согласился и подал жалобу в вышестоящую инстанцию. Настаивал, что единственным ответчиком по делу является Региональный Фонд капремонта, который не выполнил свои обязанности по качественному ремонту кровли. Свердловский областной суд, рассмотрев материалы дела, счел эти доводы несостоятельными и оставил решение суда первой инстанции без изменения.
Последние новости
Помощник депутат раскритиковал ушедшую на пенсию главу управления культуры Каменска-Уральского
Ушедшая на пенсию глава управления культуры Каменска-Уральского Светлана Казанцева работала неэффективно.
"Машину разорвало пополам": на свердловской трассе случилось смертельное ДТП
На 22 километре автодороги "Белоярский-Асбест" Асбестовского района Свердловской области столкнулись три легковушки, одну из них разорвало пополам.
Спасибо активным жителям!
Каменск-Уральский получит 5,5 млн рублей за активность в голосовании по благоустройству территорий Напомним,
Гофрокартон в индустрии упаковки: преимущества и недостатки
Сравнение гофрокартона с другими материалами упаковки по целому ряду параметров