Свердловчанин, получивший травму в детском возрасте, взыскал 900 тысяч рублей компенсации морального вреда с МРСК Урала

В июле 2007 года в с. Ильинское Богдановичского района произошло ЧП. Дети собирали ягоды и увидели трансформаторную будку, двери которой были открыты.

В июле 2007 года в с. Ильинское Богдановичского района произошло ЧП. Дети собирали ягоды и увидели трансформаторную будку, двери которой были открыты. Один из мальчиков, 12-летний Денис, залез по двери на крышу будки, но не удержался и начал падать вниз. Чтобы удержаться, ребенок схватился за электрические провода, которые были под напряжением. Денис получил удар током. После происшествия мальчик провел в ожоговом центре 3 месяца, перенес несколько операций и остался инвалидом.

Спустя 15 лет Денис К. подал иск в Богдановичский городской суд к ОАО «МРСК Урала», именно этому предприятию принадлежала трансформаторная подстанция. Истец  просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 1 млн. рублей в связи с причинением вреда здоровью. В суде истец пояснил, что кроме физического увечья получил психологическую травму. После выписки из больницы он обучался на дому, а когда вернулся в школу, заметил, что отношение одноклассников к нему изменилось. После работы с психологом он пересмотрел планы на жизнь, занялся спортом и стал призером Кубка мира по паратриатлону.
 
Решением суда исковые требования были удовлетворены частично. С ответчика взыскана компенсация морального вреда в размере 900 тысяч рублей.

Решение было обжаловано ответчиком в Свердловском областном суде. В апелляционной жалобе ответчик оспаривал размер компенсации, считая его завышенным, а также указывал на вину самого потерпевшего, ребенок не получил бы электротравму, если бы не поднялся на крышу трансформаторной подстанции.

Судебная коллегия по гражданским делам, рассмотрев материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отметила, что деятельность ответчика является источником повышенной опасности, а ответственность за вред, причиненный в результате ее осуществления, возлагается на владельца источника повышенной опасности независимо от его вины. Действовавшее на момент происшествия законодательство, возлагало на собственников подстанций обязанность ограничить доступ к объектам. Свердловский областной суд оставил без изменений решение Богдановичского городского суда. Оно вступило в законную силу.

Последние новости

Снижение случаев ВИЧ в Екатеринбурге: положительная динамика и доступность терапии

Екатеринбург демонстрирует успехи в борьбе с ВИЧ-инфекцией благодаря антиретровирусной терапии.

Ожирение среди детей в Свердловской области: тревожные цифры

С начала 2024 года выявлено множество случаев избыточного веса среди детей.

Готовность к зиме: план губернатора Свердловской области

Евгений Куйвашев представил меры по подготовке региона к зимнему сезону.

Частотник

Осуществляем поставку в оговоренные сроки, обеспечивая быструю отправку

На этом сайте вы сможете узнать актуальные данные о погоде в Соликамске, включая прогнозы на ближайшие дни и часы

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *